Mostrando entradas con la etiqueta Samsung. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Samsung. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de agosto de 2012

Samsung lo vuelve a hacer. Ahora copiaron el Macbook Pro, incluso eldock de OS X.


Al escuchar los nombres de Apple y Samsung, lo primero que viene a la mente es la batalla legal entre patentes de estas dos empresas (la cual ganó Apple hace unos dias). Menciono esto puesto que esa batalla fue iniciada porque Samsung le ha copiado una gran variedad de accesorios, smartphones e incluso iconos a Apple como mencionamos anteriormente. Bueno pues en ésta entrada volvemos a eso, la falta de creatividad de Samsung y la copia a productos, ésta vez se basaron en la  Macbook Pro e incluso algunos elementos de su sistema operativo OS X.



Samsung Slite Serie 7.
En la IFA, Samsung hizo una presentación de su nueva serie de portátiles "Samsung Slate Serie 7" y "Slate Serie 5", que traen como sistema operativo Windows 8 y es un estilo hibrido entre tableta y portátil. El problema no es que quiera lanzar Samsung, sino que eso que lancen tenga que ser una copia de lo ya presentado por la empresa de la manzana.
Macbook Pro "Retina Display" 2012










Si vemos las imágenes y no agregamos la leyenda con el nombre de cada computadora, no nos dariamos cuenta de que se trata de un portátil de Samsung y no del ya famososo Macbook Pro. Ésto es lo que no nos gusta, que Samsung haya lanzado un aparato identico al de su competidor, lo único que falto copiar es el sistema operativo. Por ésto, podríamos pensar que se acerca otra demanda, pues todo el estilo de teclado, incluyendo el trackpad ha sido copiado.


Y como les mencionaba, lo único que les faltó copiar fue el sistema operativo porque no han podido, sin embargo si han le han agregado a Windows 8 un detalle que ya ha estado desde antes en el SO de Apple, el dock.


Este "dock" ha sido lanzado por Samsung con el nombre de "S-Launcher" que como les digo, ha sido sacado del dock proveniente de OS X de Apple, incluso contiene algunos iconos que son iguales.

Parece que Apple es el ejemplo a seguir de la empresa coreana, aunque ellos no vayan por el buen camino de la innnovación sino que tengan que copiar cada uno de los productos de Apple, lo peor es que engañan a muchas personas que no saben de tecnología creyendo que estan adquiriendo un producto autentico de Apple.


Ya vimos como la serie Slite 7 y 5 de Samsung son unas copias identicas de la Macbook Pro, lo único diferente entre éstos portátiles es el logo de "Samsung" y "Macbook Pro", fuera de eso todo es igual, creo que Samsung no tiene problema en darle más dinero a la empresa de la manzana puesto que por lo visto, Apple podría demandar nuevamente y ahora, creo que no hay nada que pueda poner en duda de las quejas de Apple.


Fuente: Applediario

viernes, 24 de agosto de 2012

Samsung sigue copiando a Apple, ahora son las Apple Store.


Hace poco les mostraba una entrada en las 10 cosas que Samsung le ha copiado a Apple, bueno, supongo que a esa lista hay que agregarle esto nuevo. La compañía coreana ha optado por copiar el diseño de las ya famosas "Apple Store".

Samsung abrió esta semana una tienda en Sydney, Australia llamada "Samsung Experience" ha una calle de una de las principales "Apple Store" de Australia.

La tienda tiene grandes paredes de cristal, mesas de madera, decoración minimalista y para que la imitación sea más completa, al personal lo han vestido con polos de color azul igual que los Genius de Apple, sólo que los de Samsungahora se llaman Smart Tutors.


La copia de la tienda podría ser tan descarada que podría haber personas dentro de la tienda que no se den cuenta que en realidad no están en una Apple Store.

Uno ya no sabe el porque Samsung copia tanto a Apple, en realidad ¿Creerá que así sus productos venderan más?, ¿ Querrá simplemente hacer ruido? o ¿Se sentirá cómodo con el papel de rival de Apple?.


Fuente: Applediario.

domingo, 12 de agosto de 2012

10 diseños que Samsung le ha copiado a Apple.

Como hemos sabid, Apple ha estado demandando a Samgung por el hecho de que los modelos de la compañia coreana son muy parecido a los de la manzana.

Aqui un listado de algunos modelos de Apple que han sido copiados por Samsung, algunos de estos, creo que no tienen forma de que los defiendan.

1. El más conocido. El iPhone 3GS y el Galaxy S.

2. Las Smart Cover. Que de no estar marcado que son las de Samsung las de abajo, realemente no nos dariamos cuenta debido a la similitud que tienen.


 3. El Camera Connection Kit. Quiza no haya forma de crear este accesorio de otra forma, hasta podriamos pensar en usar uno de Samsung para el iPad.





4. Aqui este cargador para conectar el dispositivo a la corriente y cargar su bateria, el de Apple es blanco y no tiene logo, el de Samasung negro y con logo, el modelo, extremadamente parecido.



5. El cable USB, creo que sobran los comentarios en esta comparación.


6. En una tienda de Samsung se llego a observar algunos de los logos originales de iOS en sus paredes.


7. Mac Mini y Chromebox de Samsung. Bueno, juzguenlo ustedes mismos.


8. La app de grabación de audio tambien tiene su parecido, la diferencia es el microfono retro que utiliza Samsung.


9. La app de mensajes, tienen un ligero parecido.


10. Y claro, Siri, es algo que no podia faltar en la lista, em eñ Samsung Galaxy SIII llega a tener un pequeño parecido.


Estos son algunas cosas de las que se dicen haber sido copiadas por Samsung, de otra forma creo que no hay forma de defender la mayoria de lo ya comentado, algunos dicen que hay más cosas copiadas por la compañia coreana, en lo que a mi respecta, lo demas es demasiado dudoso.

Fuente: iPhoneros

viernes, 17 de febrero de 2012

Apple vende más tabletas que Samsung en Corea.


Todos sabemos que Apple y Samsung han tenido un tipo de guerra en estos últimos años. La guerra no ha sido solo de patentes, las dos compañías también han competido muy de cerca en ventas de teléfonos inteligentes y tabletas.

Sin embargo, ahora el Korea Herald informa que el iPad se está vendiendo más que las tabletas de Samsung en su propio país, Corea.

Se estima que Apple ha vendido más de 1 millón de tabletas iPad en el mercado coreano, superando por un amplio margen a su rival local, el Galaxy Tab de Samsung Electronics.

El iPad de Apple debutó aquí el 30 de noviembre de 2010 y su secuela, el iPad 2 fue presentado el 29 de abril del año pasado. Cerca de 700.000 unidades fueron vendidas solamente el año pasado, a la vez que Apple sigue dominando el naciente mercado de tabletas en Corea.

Para los que no lo sepan, Samsung es una empresa coreana y por tanto no sería descabellado pensar que el Galaxy Tab 10.1 de Samsung fuera la tableta más vendida en Corea, pero Korea Herald dice lo contrario.

Esta es la mejor muestra de que los coreanos no son tontos, y de qué saben escoger lo mejor a la hora de elegir.

miércoles, 11 de enero de 2012

El 50% de las personas que quieren comprar un nuevo Smartphone, piensan adquirir un iPhone.


 Sabemos que en el CES 2012 de Las Vegas, las estanterias estan llenas de nuevos smartphones, un claro ejemplo el Nokia Lumia 900, pues a pesar de esto, una encuesta realizada recientemente, el iPhone encabeza con un 54% la preferencia de los consumidores en sus planes de comprar un nuevo smartphone dentro de unos 90 dias.

A pesar, la noticia no ha dejado de sorprender a muchos expertos, ya que a palabras de ChangeWave Research: “Apple nunca antes había dominado los planes de compra de un smartphone, a más de dos meses después del lanzamiento de una nueva versión”. Mencionamos que a 3 meses del lanzamiento del iPhone 4s, las personas que pensaban adquirir un nuevo smartphone, contemplaban el iPhone como primera opción, dejando a Samsung con el segundo puesto con un 13% de los potenciales consumidores. Por consiguiente, Motorola se hizo del tercer puesto con un 7%.


Lo que son RIM (Blackberry) y HTC perdieron puntos ante los usuarios, que no es nada sorprendente sabiendo los problemas que ha estado afrontando ultimamente RIM. Hablando de HTC, el problema que tiene es Samsung quien poco a poco se esta volviendo la marca de insignia de Android, quien a su vez roba cuota a otros fabricantes Android como son HTC, LG y Sony.

Otra cosa más que desde mi punto de vista no deberia sorprender es que, Apple tambien superó a otros fabricantes en cuánto satisfacción del cliente. De igual forma bajo estadistica se demostro que el 75$ de usuarios que manejan iPhones se mostraron completamente satisfechos con el dispositivo. Samsung, obtuvo la mejor valoración entre los terminales de Android con el 47 por ciento de los encuestados diciendo que están “muy satisfechos” con sus dispositivos.


Pues la táctica de Samsung de copiar a Apple le esta dando poco a poco resultados como hemos estado viendo, pero a pesar de eso, no consigue convencera la gente de que sus dispositivos son mejores que los de Apple, sino mas bien haciendo que usuarios de otros dispositivos con Android se pasen a Samsung. 

Aunque, al parecer Samsung no esta conforme como le esta yendo con Android, por eso continua con su plan de desarrollar su propio sistema operativo, "Tizen"

jueves, 15 de diciembre de 2011

Así es cómo quiere Apple que sean las tabletas de Samsung.


Recientemente Apple le solicitó a Samsung que empiece a diseñar sus tabletas de forma diferente. ¿Por qué? Para que se eviten más demandas por infringir el precioso diseño del iPad.
¿Cómo debería ser la próxima tableta de Samsung de acuerdo con Apple? Yo diría que lo más parecido a un cartón de huevos o un molde de hielo.


Esto es lo que los abogados de Apple le han propuesto a Samsung:
  • Que la forma general que no sea rectangular y que no tenga las esquinas redondeadas.
  • Enmarcado más grueso en lugar de un borde fino alrededor de la superficie frontal.
  • La superficie frontal no debe ser completamente plana.
  • Los perfiles no deben ser delgados
  • Aspecto más recargado.


 En otras palabras, si Samsung hiciera caso a Apple o si legalmente se ve obligada a hacerle caso a Apple (lo cual dudo mucho), el resultado sería una tableta con un bisel grueso y en forma de octágono. Vamos, que menos atractiva no puede ser.

Via: Gizmodo

jueves, 8 de diciembre de 2011

Antiguo ingeniero de Google explica porqué la interfaz de usuario de Android nunca será tan suave como la del iPhone o Windows Phone 7.




Este es el tipo de noticias que hace que los fanáticos de Android se arranquen los pelos, sobre todo porque no vienen de un fanático del iPhone, ni de un fanático de Windows Phone, sino de un ingeniero de software que hasta hace poco trabajaba para Google directamente con Android.

Sin embargo, mi objetivo no es hacer que nadie termine desquiciado, ni decepcionado, y por eso recomiendo que los fanáticos extremistas y todos aquellos que no sean capaces de asimilar una información de forma objetiva obvien esta nota y pasen a leer cualquier otra.


Una de las cosas que realmente se destaca en un iPhone es la suavidad con que se siente en comparación con el uso de Android. Android como sistema operativo es perezoso, lento, con un intervalo medible entre el momento en que se toca la pantalla y el momento en que el sistema operativo responde, iOS responde instantáneamente. Tan rápido que casi parece anticipar lo que quieres hacer antes de que tu dedo toque la pantalla.

¿Cómo logra Apple hacer eso? Aunque una mejor pregunta podría ser: ¿Cómo lo hace Google en Android? De acuerdo con Andrew Munn, un estudiante de ingeniería de software y ex pasante en Google, “Android es tan mal programado que Google nunca será capaz de igualar el rendimiento de un iPhone o iPad.”

Antes de que empieces a negar, negar y negar, mejor echémosle un vistazo a algunos antecedentes interesantes. Anteriormente se decía que la interfaz de usuario de Android era perezosa en comparación con iOS, porque los elementos de la interfaz de usuario no utilizaban aceleración de hardware hasta Android 3.0 Honeycomb. En otras palabras, cada vez que pasas la pantalla de un teléfono Android, el CPU necesita dibujar cada píxel de nuevo, y eso no es algo en lo que los CPUs sean muy buenos.

Ese argumento tiene mucho sentido, excepto por un detalle: no es cierto. Si así hubiese sido, el retardo medible en la respuesta al tacto de la interfaz de usuario de Android habría desaparecido con el lanzamiento de Android 3.0. Y la realidad demuestra que los dispositivos Android siguen teniendo retardo incluso después de instalar Android Honeycomb.

Google como mago de la publicidad y el mercadeo y los fabricantes de móviles Android han ocultado, disfrazado el problema de una forma bastante creativa. ¿Cómo? Aumentando el poder de sus teléfonos, tanto como se pueda y tanto como ese poder permita ocultar su debilidad.
Por tal razón es normal que los teléfonos Android más modernos tengan especificaciones que en muchos casos son mejores que la del iPhone. Por ejemplo, la mayoría de teléfonos Android cuentan con 1GB de RAM y procesadores de doble núcleo a 1.5GHz y hasta de cuatro núcleos, en comparación con el iPhone 4S que cuenta con 512MB y un procesador de doble núcleo a 1GHz, sin embargo, la interfaz del iPhone y del iPad es muchísimo más suave, lo que demuestra que el problema no es de hardware.
¿Entonces cuál es el problema?
 
La razón por la que Android no puede hacer que su interfaz de usuario táctil, funcione sin retardos, de acuerdo con Andrew Munn es que en iOS, los procesos de representación de la IU se producen con hilos dedicados con prioridad de tiempo real, deteniendo los demás procesos y centrando toda la atención en la representación de la interfaz de usuario. En otras palabras, cada vez que tu dedo toca la pantalla de tu iPhone, el sistema operativo, literalmente, se vuelve loco: “Alguien nos está tocando! Alguien nos toca! Y detiene todo lo demás que está haciendo y se concentra en que alguien está tocando la pantalla”.

En Android, sin embargo, los procesos de representación de la interfaz de usuario ocurre junto con el hilo principal y con prioridad normal. En otras palabras, la representación de la interfaz de usuario se hace de la misma manera que lo haría, por ejemplo, si estuvieras descargando de un podcast en el background, leyendo tus mensajes SMS o cualquier otra cosa. Por lo tanto, la interfaz de usuario se ve entrecortada.

Munn explica esto de una forma bastante explícita y a la vez aclara porqué Google fue lo suficientemente estúpido como para diseñar Android de esa manera.
La interfaz de usuario de Android nunca será totalmente suave debido a las limitaciones de diseño que he discutido al principio:
- La representación de la IU se produce en el hilo principal de una aplicación

- La representación de interfaz de usuario tiene prioridad normal
Incluso con un Galaxy Nexus, o en el procesador de cuatro núcleos del Asus Eee Pad Transformer, no hay forma de garantizar una velocidad de fotogramas suave si estas dos restricciones de diseño siguen siendo válidas. Es decir, se necesita el poder de un Galaxy Nexus para acercarse a la suavidad de un iPhone 3G con más de tres años. Así que ¿por qué el equipo de diseño de Android diseñó el framework de representación de esa manera?
Los trabajos en Android comenzaron antes del lanzamiento del iPhone, y por aquel entonces Android estaba siendo diseñado para ser un competidor para el Blackberry. El prototipo original de Android no fue un dispositivo con pantalla táctil. La representación de Android con compensaciones tenía sentido para un dispositivo con un teclado y una rueda de desplazamiento. Cuando el iPhone salió, el equipo de Android se apresuró a lanzar un producto que compitiera con el, pero por desgracia ya era demasiado tarde para reescribir el framework de la interfaz de usuario.

Pero surge otra pregunta: ¿Por qué Google no ha cambiado el framework de la interfaz de usuario de Android? Bueno, la respuesta es simple. Se trata de una tarea de enormes proporciones que requiere que cada aplicación en el Android Market sea re-escrita para soportar el nuevo marco. Eso se tomaría como mínimo un año, y la lógica dice que probablemente eso nunca sucederá.
En otras palabras, para que Google elimine el problema de retardo en Android, básicamente tendrían que destruir todo su ecosistema de aplicaciones. iOS, por otro lado, se construyó desde cero para soportar dispositivos multitouch, lo que demuestra que tan visionario fue Apple y que importante es hacer las cosas bien.

Me encanta cuando alguien que sabe explica las cosas, si hay algún ingeniero de software de Android que esté dispuesto a demostrar que Munn está equivocado, su explicación será bienvenida a través de los comentarios.

Los que quieran más detalle sobre todo este asunto, pueden ver la explicación de Andrew Munn en Google+ haciendo clic aquí. Seguro que habrán algunos fanáticos que querrán explicarle porqué está equivocado…

Fuente: Applediario